扫描二维码加江津法院微信订阅号

扫一扫关注江津法院微信订阅号

扫一扫描关注江津法院微信服务号

扫一扫描关注江津法院微信服务号


当前位置: 审判研究> 理论调研>民间借贷关系中夫妻共同债务问题探讨

民间借贷关系中夫妻共同债务问题探讨
发布时间:2017/3/16 16:57:46   作者:姚洪     浏览:151803

       随着我国经济的快速发展,广大人民群众分享到了经济发展的红利,一部分先富起来的人积累了大量的财富。同时,由于前期国家出台了一系列鼓励民间融资行为的措施,致使近几年我国民间借贷行为异常活跃。但是,随着我国经济发展进入转型升级的关键时期,经济下行压力十分严峻。部分市场经营主体无法适应这一变化,导致经营困难,甚至资金链断裂。由此造成法院民间借贷案件井喷式爆发。目前法院新增案件中,主要为民间借贷纠纷的案件。针对这一新形势,最高人民法院于2015 年8 月6日公布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(简称《规定》),于2015 年9 月1日起施行。该规定的出台为法院审理民间借贷案件及时提供了法律适用标准,统一了各级法院审理民间借贷案件的尺度。然而该规定未对民间借贷中普遍存在的,争议较大的民间借贷关系中夫妻共同债务如何认定的问题作出回应。对此,笔者认为有必要对这一问题做进一步的探讨。

        一、问题的提出

        现行的关于民间借贷关系中夫妻共同债务问题的法律规定或司法解释主要有:1.《中华人民共和国婚姻法》第四十一条:“离婚时,原为夫妻共同生活所负债务,应当共同偿还。”;2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》(简称“婚姻法司法解释二”)第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”婚姻法司法解释二第二十四条是对婚姻法第四十一条的进一步细化与解释。前者的出台背景与当时的社会关切的侧重点密切相关。即当时夫妻关系的一方以个人名义借债后将财产转移至另一方名下,恶意逃债损害出借人的利益的现象大量存在。为响应社会关切,堵住制度漏洞,最高人民法院出台了婚姻法司法解释二第二十四条。

        婚姻法司法解释二第二十四条的出台基本统一了之后该类型案件的裁判标准。借此加大了对债权人的保护力度。然而,这一目的的实现确造成了新的问题。即在实践在越来越多的夫妻关系中的夫或妻一方反映,其并不知到对方有此笔借债,且借债也未用于夫妻共同生活,但由于无法提供足够的证据致使其成为借债的连带责任偿还人。此外,在部分案件中夫妻关系中的夫或妻一方和第三人虚构借债事实借此在离婚时主张此笔借债是共同债务,要求共同偿还,以此达到多分或侵吞财产的目标。随着当前社会民间借贷行为的增多、社会离婚率逼近50%的现实情况,此类问题的逐步凸显。婚姻法司法解释二第二十四条的处理规则在司法实践中也饱受各方质疑。

        二、婚姻法司法解释二第二十四条的理论基础

        为正确看待婚姻法司法解释二第二十四条的出台,有必要对其依据的理论基础及出台的意义作进一步探讨,以便找出其中的不足,从而为完善关于民间借贷关系中夫妻共同债务问题找到更好的合理的路径。

       (一)权责相适应原则

        享受权利必须要承担相应的责任,这是权责相适应原则的核心之意。我国婚姻法对夫妻关系存续的财产制度作了规定。以共同财产制为原则,以约定财产制为例外。在共同财产制下,婚姻关系存续期间一方所获得的收益,对方在离婚时有权利要求分割。婚姻关系存续期间夫妻双方是一个共同利益体。享受权利的同时,必然也应当承担相应的义务。因此,婚姻关系存续期间一方对外负担的债务,另一方也应当承担。

        (二)利益保护的权衡

        如何保护社会生活中不同的个体千差万别的利益诉求,是摆在规则制定者面前的一个难题。任何规则的制定都是规则制定者在权衡了各方利益后作出的一个自认为最佳的实现其需要保护的利益的选择。

       婚姻法司法解释二第二十四条直接将夫妻关系存续期间夫妻一方对外所负债务推定为共同债务。由此将证明该债务非共同债务的举证责任交给了未以自己名义借债的另一方。由此体现出来该规则下的利益权衡结果。即保护夫妻之外的债权人的利益。

      (三)家事代理及表见代理

       日常家事代理制度,即夫妻一方因日常事务而与第三人交往时所为法律行为应当视为夫妻共同的意思表示,并由配偶承担连带责任的制度。家事代理制度是各国公认的一个法律共识,其在社会生活中有大量实践例子,也广为社会大众所广泛接受。此外,我国《合同法》中的表见代理制度的规定,也是《婚姻法司法解释二》第二十四条出台的重要理论依据。

      (四)促进生产流通,保护交易安全

       婚姻法司法解释二第二十四条的出台的目的是为了在当前日益发达的经济交往过程中,通过对规则的确立更多的保护夫妻之外的债权人的利益。以便促进生产流通,保护交易安全。毕竟生产流通方能促进社会财富的增加,经济的发展。而生产流通需要安全的交易环境。通过该规则保护了动态的交易中夫妻之外的债权人的利益。

        三、现行处理民间借贷关系中夫妻共同债务问题规则的不足

       (一)未完全体现权责相统一的原则

       婚姻法司法解释二第二十四条变相扩大了夫妻关系存续期间一方以个人名义对外借债的债务的范围。没有将该债务限定为因夫妻共同生活产生这一大前提。只是列举了例外条款:“夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务;夫妻对婚姻关系存续奇迹所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外负担的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”这一规定在实践中的弊端体现为,大量典型的并非用于家庭共同生活的一方借债被认定为共同债务。如,个人高消费、赌博、吸毒所负担债务。因为这些债通常和普通的借款权利外观上并无二致。此外,实践中还存在夫或妻一方以个人名义大量借高息贷款用于经营投资导致亏损,而另一方对此并不知情的案例。以上情况,均会导致未借债一方未享受到相关权利的情况下承担大量的债务。从而无法完全体现权责相统一的原则。

       (二)未兼顾保障夫或妻未对外负担债务一方的利益

       婚姻法司法解释二第二十四条确定的规则直接将夫妻关系存续期间夫妻一方对外所负债务推定为共同债务。由此将证明该债务非共同债务的举证责任交给了未以自己名义借债的另一方。该规则假设的前提是夫妻之间作为一个利益共同体,共同生活,相互之间有更多的信任和了解。在证明借款用途方便有更大的优势。这一假设有一定合理性。然而在实际生活中,往往并非如此。当前,我国离婚率接近50%,婚姻关系的稳定性大不如从前。同时由于交通设施的完善,婚后处于异地工作的夫妻不断增加。这些都加大了夫妻之间相互监督对方行为的难度。况且,通常借贷关系的对象是货币,由于网上金融系统的高度发达,借贷往往具有高度隐蔽性。夫或妻要想事实把握对方动态十分困难。在此种情况下再作上述假设是很不负责任的。现实生活中也经常出现离婚了夫妻一方被债权人起诉后才发现对方隐瞒自己在婚姻关系存续期间举了大量外债。

      (三)未考虑债权人在借贷关系中的优势地位

       在借贷关系中,出借人作为提供货币的一方,具有完全优势的交易地位。其可以在借贷中选择将货币借或不借,借多或借少,以及要求对方提供何种抵押物方可以发放借款。因此,出借人完全可以要求借款人夫妻双方在借款合同上共同署名作为借款人。通过这一方式完全可以控制夫妻之间未避债相互转移财产的行为。在实践中银行、小贷公司的金融机构已经有了广泛的实践并取得了良好的效果。那么在执行规则的过程中何不加以借鉴,让出借人出借货币时要求双方共同署名以避免今后出现的交易风险呢。

        四、民间借贷关系中夫妻共同债务处理规则的重构

       法律的制定需要权衡各种利益,同时需要与时俱进,在不同时期针对社会侧重的诉求作出适当的回应。针对民间借贷关系中夫妻共同债务这一问题。笔者认为在我国不断推进法治化的进程中,应该让全民更加注意法律风险、市场风险。逐步培养其承担经济交往活动中的交易风险的能力,而对民间借贷关系中夫妻共同债务处理规则的重构则是其中的一步。重构该规则,让市场交易主体更多的意识到风险要事前防控,而非事后救济。针对民间借贷关系中夫妻共同债务处理规则的重构问题,笔者认为可以按民间借贷数额大小区分适用不同规则。

       以民间借贷数额的大小作为标准,区分适用不同的规则,在当事人之间分担举证责任,从而有效的保护各方利益。至于该标准可以参考各地小额诉讼速裁程序中确立的金额作为标准。

       (一)之间大额民间借贷的债务认定规则

       在大额民间借贷关系中,即夫妻关系存续期间,一方对外所负债务原则上应认定为个人债务。债权人有相反证据证明该借款系用于夫妻共同生活或有其他能够证明该借款取得对方认可的(包括表见代理、事后追认),该债务应视为共同债务。因为在民间借贷关系中债权人具有优势地位,更能主动防控风险。其在借款时完全可以要求夫妻双方署名后方才出借款项。若债权人未利用自己的优势地位,则其相应的交易风险应由其承担。

     (二)之间小额民间借贷的债务认定规则

        在小额民间借贷关系中,即夫妻关系存续期间,一方对外所负债务原则上应推定为夫妻共同债务。未借款的夫或妻一方有相反证据证明借款未用于夫妻共同生活的,可认定为夫或妻个人债务。因为我国法律毕竟规定了夫妻共同财产制的基本原则,且也符合实际交易习惯,并且有利于保护交易安全,同时这也符合家事代理理论。

扫一扫即可在手机上浏览
分享:
友情链接